De laatste tijd zijn er veel zorgen over antigeentesten op internet. Een daarvan is dat als de "wegwerpsampler" (monsteruitstrijkje) die bij antigeentests wordt gebruikt een "niet-steriel" of "niet-steriel" product is, er van tijd tot tijd risico's zullen zijn. Het wordt aanbevolen dat burgers het monsterstaafje desinfecteren met alcohol voordat ze thuis antigeentests uitvoeren.
Experts en insiders uit de branche zeggen dat dergelijke zorgen onnodig zijn zolang gekwalificeerde producten van formele kanalen worden gebruikt. Als burgers swabs ontvangen waarvan wordt vermoed dat ze beschadigd of besmet zijn, gooi deze dan direct weg volgens de relevante vereisten.
Zijn er risico's verbonden aan het gebruik van "niet-steriele" "niet-steriele" monsterstaafjes? In het bijzonder zijn er twee hoofdproblemen waar internetters zich zorgen over maken: Ten eerste zijn ze bang dat het monsternamestaafje "bacterieel" zal zijn, wat de resultaten van de antigeentest zal beïnvloeden, zoals "false positives"; , de "bacteriën" in het menselijk lichaam, die de gezondheid beïnvloeden.
Met betrekking tot het effect van "bacteriën" bemonsteringsswabs op antigeentestresultaten, zeiden experts dat dit een misverstand is dat wordt veroorzaakt door het verwarren van bacteriën en virussen.
U moet weten dat de antigeentest "zoekt" naar de antilichamen die zijn geproduceerd door de nieuwe met coronavirus geïnfecteerde persoon. Het displayvenster van de reagensstrip bevat een eiwit dat het antilichaam kan herkennen, zoals een dam, die het colloïdale goud in combinatie met het virusantilichaam, dat in het displayvenster wordt weergegeven, onderschept. is rood. Daarom, zelfs als het bemonsteringsstaafje "bacteriën" bevat, zal de kit het "negeren" en zich richten op het "vinden" van de antilichamen die worden geproduceerd door de nieuwe met coronavirus geïnfecteerde persoon. Aangezien de kit niet wordt verstoord door "bacteriën", heeft het geen invloed op de resultaten van antigeendetectie.
Voor sommige mensen die denken dat "bacteriën"-monsteruitstrijkjes de menselijke gezondheid zullen beïnvloeden, zeggen experts dat dit te wijten kan zijn aan een gebrek aan begrip van "steriele" producten.
De verantwoordelijke van een fabrikant van medische hulpmiddelen vertelde verslaggevers dat de sampler voor eenmalig gebruik momenteel kan worden geregistreerd als een medisch hulpmiddel van de tweede klasse, of dat het kan worden geregistreerd als een eersteklas medisch hulpmiddel (de derde klasse is de hoogste niveau) in de regelgevende afdeling. Als het een medisch hulpmiddel van klasse II is, moet het bij het verlaten van de fabriek voldoen aan de steriliteitsvereisten, terwijl een medisch hulpmiddel van klasse I geen relevante vereisten heeft en kan worden vermeld in de staat "niet-steriel" en "niet gesteriliseerd".
Als u begrijpt wat "steriel", wat "niet-steriel" en "niet-gesteriliseerd" is, hoeft u zich geen zorgen te maken of het monsternamestaafje "steriel" moet zijn.
Review-experts zeiden dat "steriliteit" verwijst naar de toestand van geen levensvatbare micro-organismen. Medische hulpmiddelen die als "steriel" zijn gemarkeerd, zijn gesteriliseerd en de theoretische waarschijnlijkheid van het bestaan van levensvatbare micro-organismen mag niet groter zijn dan 10 tot de 6e macht min. Daarom zijn bij sommige vereisten "steriele" medische hulpmiddelen alleen vereist in omgevingen met bijzonder intensief gebruik.
Hoewel "niet-steriele" en "niet-gesteriliseerde" medische hulpmiddelen niet zo streng kunnen zijn als "steriele" medische hulpmiddelen, zijn ze bijna "niet besmet", maar ze zijn niet "bevlekt". Alle medische hulpmiddelen moeten aan bepaalde hygiënische eisen voldoen, zoals strikte controle op het aantal micro-organismen, voordat ze gekwalificeerd kunnen worden voor de markt.
De monsternamekop is het kernbestanddeel van het wegwerpbare monsterstaafje. Als voorbeeld kan de bemonsteringskop van het gewone wattenstaafje zijn gemaakt van medisch absorberend katoen, polyesterstapelvezel, elektrostatische stroomdende stof en andere materialen. "Bacteriën" medisch absorberend katoen moet voldoen aan de farmaceutische industrienorm "Medisch absorberend katoen" van mijn land en de fabrikant moet microbiële limieten opgeven voor referentie door medische instellingen en andere gebruikers.
In een volledig concurrerende marktomgeving dwingt een dergelijk mechanisme fabrikanten om hun processen en processen te optimaliseren, zodat de microbiële limiet van het product zo dicht mogelijk bij "steriel" ligt, om concurrerender en veiliger te zijn voor gebruikers.
Als een hygiënisch wegwerpproduct is de "bacteriën" van het wegwerpmonsterswab het aantal micro-organismen, en er zijn nationale verplichte normen die een "rode lijn" trekken die niet overschreden mag worden.
Als we bijvoorbeeld gewone maskers nemen, mogen bij het verlaten van de fabriek coliforme bacteriën en pathogene pyogene bacteriën niet worden gedetecteerd, mag het totale aantal schimmelkolonies niet hoger zijn dan 100 cfu/gram en mag het totale aantal bacteriekolonies niet hoger zijn dan 200 cfu/gram.
Daarom, zolang gekwalificeerde bemonsteringsswabs van reguliere kanalen worden gebruikt, hoeft u zich geen zorgen te maken over "een groot aantal bacteriële invasie" tijdens antigeentests.
"In feite is het in de overgrote meerderheid van de gevallen erg moeilijk en onnodig om een steriel product te gebruiken." Experts zeiden dat een persoon bijvoorbeeld een bloedneus heeft en tijdelijk een tissue oprolt en stopt. Neusgaten, het weefsel is op dit moment zeker niet in een "steriele" staat, en het gebruik van weefsel zal geen schade toebrengen aan de menselijke gezondheid vanwege enkele micro-organismen die het bevat. Op dezelfde manier zullen gekwalificeerde "niet-steriele" en "niet-gesteriliseerde" bemonsteringsswabs de menselijke gezondheid niet in gevaar brengen.
